Windows Helloを使いたくて、Lenovo 500 Webカメラを使っていましたが、いかんせん画質があまり良くないことと、なによりも「Webカメラなのにマイクがない」という割り切った仕様なのがネックとなり、買い換えることにしました。
選定にあたり、Windows Helloに対応していることは必須として、より画質が良さそうなモデルを探したところ…そもそもWindows Hello自体がマイナーなこともあって、実質、
①Cisco Webex Desk Camera
②Logicool BRIO 4K Pro Webcam
のいずれか、という状態でした。
２択だったのですが、今回はCisco Webex Desk Cameraを購入してみました。
使うとやめられない、超便利なWindows Hello顔認証
Windows Helloは、Windows 10および11で提供される生体認証機能で、顔認証、指紋認証、またはPINを使用してデバイスへのアクセスを保護します。
顔認証を利用する場合、専用の赤外線カメラを使用する必要があり、単なるウェブカメラでは使用できない点に注意が必要です。
ノートPCではディスプレイ上部に組み込まれたWebカメラにWindows Hello対応のためのIRセンサーが備わっているものも多いですが、単体のWebカメラでWindows Hello対応のものって、かなり限られてしまうんですよね。
Cisco Webex Desk Cameraは4K画質で、かつWindows Hello顔認証も利用可能なカメラになります。
Windows Helloの顔認証の何が便利かというと、デバイス自体の認証だけでなく、アプリケーションやサービス（Chromeを含む）での認証にも利用可能なのです。
Windowsのログインも顔認識一発でOK
パスワードではなくPINであれば4桁でOKですが、それでもキーボードに手を伸ばして数字を入力するという手間がかかります。Windows Helloの顔認証であれば、カメラの方向に顔を向けるだけで、一瞬で生体認証が完了し、自動的にWindowsにログインが可能です。
パスワードやPINなどを設定せず、誰でもログインできてしまうのは怖いですから、最低限のセキュリティーは講じておくべきです。
毎回ログインするのがだるい…という場合には、これ、すさまじく便利ですよ。
Google Chromeのパスキーも顔認証一発でOK
パスキーは、FIDO2規格に基づくパスワードレスの認証方式で、従来のパスワードの代わりに公開鍵暗号方式（公開鍵と秘密鍵のペア）を使用して、ウェブサイトやアプリへのログインを安全かつ簡単にします。
Windows環境の場合、パスキーはPCに保存されるのですが、ユーザーの生体認証（顔認証や指紋認証）やデバイスのロック解除（PINなど）で保護されています。Windowsの場合はWindows Helloと統合されますので、生体認証にWindows Helloの顔認証が利用可能なのです。
つまり、普通にPCで作業していて、ログイン画面などでパスキーを求められるウィンドウが表示されますが、この時点で顔認証が終わっているので、OKボタンを押すだけで勝手に認証作業が終わっているのです。便利！
1Passwordのロック解除も顔認証一発でOK
私が勤めている会社はフルリモートワークなのですが、認証情報などのセキュアな情報は1Passwordで保護・共有を行っています。
1Passwordを起動する際のロック解除も、Windows Helloの顔認証一発でOKですので、とても楽になります。
Cisco Webex Desk Cameraの特徴
特徴をざざっと挙げると、
- 最大4K解像度
- オートフォーカス、明るさ自動調整
- レンズシャッター付き
- アルミ筐体
といったところです。
基本的な性能はLogicoolのBRIOとほぼ変わらないのですが、見た目と、Ciscoというブランドで、こちらを選んでみました。
Brio 4K Pro Webcamを選ばなかった理由の一つが、台座にある、モニターに引っかける爪のサイズでした。
爪の部分が、Webex Desk Camera 4Kよりも大きいような気がします。
最近のモニターはベゼルがどんどん狭くなっていますので、爪が大きいと、モニターの描画エリアに被ってしまいそうな気がします。
綺麗すぎる4K解像度のレンズ
実際の画像を見てもらったほうが良いと思いますので…
解像度はFHDでの画像となります。
髪の毛、犬の毛も綺麗に確認できる画質で、他のウェブカメラと比べると圧倒的です。
様々なWeb会議に参加していますが、画質で言うと毎回ダントツの良さです。（あまり意味なし…）
他の参加者がVHS並の画質の中、一人だけブルーレイ画質で参加している、といったらわかるでしょうか。
画質の差は歴然で、圧倒的です。
集音性能が良いマイク内蔵。ただし部屋のノイズに注意。
マイクもかなり性能が良いようで、ミーティングでも「聞き取りやすい」という意見が多いです。
ただし、飼っている犬の声もよく拾うようで、ミーティング時には周りの音にも注意が必要そうです。
その点、AfterShokzのマイクは口に近いこともあって、廻りのノイズを拾わないため使い勝手は良好です。
解像度・視野角の調整が可能なユーティリティ
専用のユーティリティソフトを使用して、視野角や解像度、フレームレートなどの設定が可能です。
ファームウェアのアップデートもここから可能です。
詳細タブでは、フォーカス（手動/自動）のほかホワイトバランス、コントラスト、彩度、シャープネス、アンチフリッカーの設定が可能です。
評価
画質は文句なしに★５といって良いかと思います。
問題は価格で、Webカメラに２万円以上支払うとなると、それなりの覚悟がいります。
とはいえ、これを買っておけば不満に感じることは皆無ですから、安物買いの銭失い…となるよりは、ハイエンドを買っておく方が良い場合もあります。
コスパで★-1の、★4とさせていただきました。
コメント