ガラスマウスパッドに最適なソールを考えてみる

RazerのBasilisk V3 Proをガラスマウスパッド、SkyPAD 3.0と組み合わせて使っています。

ガラスマウスパッドと相性がいいソールって何が良いのだろう？といろいろ試してみましたので、備忘録代わりにメモしておきたいと思います。

マウスのソールで悩むのは、接地点が少ない方がいいのか、多い方が良いのか、という点。
マウス標準のソールは、最近の傾向？だと面積が広く、接地圧を分散するタイプが多いように思います。
ただし、接地面が広いということは抵抗を生む場所も増えるように思いますので、メリット・デメリット共にありそうな感じ。

これとは対照的なのが、Ark1のような「点」のソール。接地面が極小なので抵抗は少ないように思います。
ただし、接地面が少ないということは消耗が激しく、特にガラス製マウスパッドだとすぐに減ってしまいます。
新品時と消耗時のフィーリングがかなり異なるのも、点で接するソールの特徴かもしれません。

Arc1汎用版

まずは、点で接する円形の汎用ソールとして人気のあるArc1汎用版。6個程度貼り付けて使用しますので、40個入っていると6回くらいは交換できますのでコスパは良いです。
素材はPTFEなのですべすべ。

取り付け時は超快適ですが、接地面が少ないため、ソールに汚れが付くとフィーリングが大幅に変化します。また、硬いゴミが挟まると、ガラスを擦るような反応がありかなり気になります。
消耗もやはり早く、快適な状態を維持する場合、月1回くらいの頻度で交換する方が良いように思いました。

操作時の感覚は乾燥している感じで、マウス移動時の音もシャーっという感じの、割と高めの音がします。

GRAPHT PTFE マウスソール

続いてはBasilisk V3 Pro専用の交換用ソール。
こちらもPTFEなのですべすべです。
専用設計なので、マウス底面にぴったりくっつきます。

滑りの良さはArk1新品時＞GRAPHT＞Ark1消耗時といった感じ。
Ark1は消耗したときの挙動変化が大きいのですが、GRAPHTは設置面積も広いため、そこまで大きな感覚の変化はありません。

特徴的なのがマウス移動時のフィーリングで、しっとり、という言葉がぴったりです。
音も圧倒的に静かで、Ark1のような騒々しさはありません。

結局何が良いのか？

2種類しか試してないのですが、個人的には
・頻繁に交換して快適さを求めるならArk1
・静かさ、しっとりさがほしいならGRAPHT
という印象です。

4ヶ月ほど使ったArk1。
だいぶ削れて平たくなっているのが解ると思います。

なお、最近人気があるガラス製ソールですが、ガラスマウスパッドでは使用出来ませんので注意してください。